Borsa İstanbul eski Genel Müdürü ve Halk Bankası eski Genel Müdür Yardımcısı Hakan Atilla, İntegral ForexTV kanalında Artunç Kocabalkan’ın konuğu oldu. Cumhuriyet, söyleşiyi haberleştirdi. Habere nazaran, Borsa İstanbul’da son devirde yaşanan hareketliliği pahalandıran Hakan Atilla, Borsa İstanbul Genel Müdürü olduğu vakitlerde yapılan uygulamalardan da örnekler vererek aracı kurumları ile denetleme şirketlerinin neler yapabileceği hakkında görüşlerini paylaştı.
Atilla, borsada son haftalarda yaşanan yükselişin son bir haftada zıdda dönmesi ve sert yükselen payların tıpkı formda sert kayıplar yaşamasıyla süren hareketliliği kıymetlendirdi.
Düzenleyici kuruluşların borsadaki sert yükselişlerde de duruma müdahil olması gerektiğini belirten Atilla, Halkbank’ın paylarında geri alım yapması hakkında ise zamanlamanın manidar olduğunu söyledi.
‘BORSADAKİ SÜREÇ DOĞAL DEĞİLDİ’
Atilla şunları söyledi:
“Aracı kurumların haddinden fazla iştahlı olması ve risk boyutunu göz gerisi edecek halde süreç yapması ve piyasa derinliğinin azalması, yüksek kaldıraçlar ve farklı durumlar, haddinden fazla yüksek bir fiyat düzeyi görmemize sebep oldu. Bunun doğal bir süreç olmadığı piyasadaki herkes için malum olmasına karşın istenmeyen noktalardan sert geri dönüşler oldu. Mağdur olan pek çok yatırımcı da vardır. Düzenleyici otoritenin önlem alma imkanı da vardı. Onların da gündeminde öbür hususlar olması nedeniyle konsantrasyonlarını buraya verebildiklerini düşünmüyorum.
‘YÜKSELİŞTE DE MÜDAHİL OLUNMALI’
BIST 30-BIST 50 içerisindeki bankalardaki bu yükseliş olağan değil. Bankaların performansları evvelki periyottan daha düzgün olabilir. Fakat bu sert ve ani bir yükselişi izah edemiyor. Düzenleyicilerin bunu görmemeleri mümkün değil. Bir ortaya gelip sinerji yaratmakta geç kalmış olabilirler. İşler bilakis dönünce müdahil olma gereksinimi hissetmiş olabilirler. Fakat sert yükselişlerde de müdahil olunması gerekiyor.
SPK’nın düzenleyici otorite olarak bu mevzularda faal olması gerekir. Borsa İstanbul’dan takviye isteyebilir fakat temel sorumluluk düzenleyici kurumdadır. Takasbank, Merkezi Kayıt Kurumu nezdinde de yapılması gereken çalışmalar olabilir ancak yönlendirici kurumun SPK olması lazım”
‘HALKBANK’IN PAY GERİ ALIM VAKTİ MANİDAR’
Atilla, Halkbank’ın paylarında bugün yaptığı geri alım hakkında da konuştu. Atilla şu değerlendirmelerde bulundu:
“Geri alım şirketlerin paylarına verdiği değeri gösterir. Olağan vakitlerde şirketin kıymetindeki sert düşüşlerde bu türlü bir karar yatırımcı için olumludur. Zamanlama bu olayların ardından olduğu için biraz daha manidar oldu. Pay senedi fiyatı hak etmediği noktalara indiğinde bu gündeme alınabilirdi.
Prensip olarak geri alım programlarına ve kararlarına olumlu bakarım. Zamanlaması manidar olabilir lakin daha evvel niçin yapılmadığının ayrıntısını bilmediğim için yanlış bir şey söylemek istemem”
Hakan Atilla – Artunç Kocabalkan söyleşisi bu linkte
TÜRKİYE TARİHİNİN EN BÜYÜK MANİPÜLASYONUNUN KISA HİKAYESİ
ABD’den Türk bankalarına yaptırım gelebilir
Halkbank’tan sonra, ‘İş Bankası munzam sandığı’ndan da pay alımı- Pekala ancak kimin manipülasyon yaptığını SPK araştıracak mı?
